LO QUE SE AFIRMA
“Se ha publicado el primer protocolo mundial, revisado por pares, que demuestra que la ivermectina, el mebendazol y el fenbendazol curan el cáncer y ya están dando resultados en miles de pacientes.”
No existe ningún protocolo oncológico avalado que combine ivermectina, mebendazol y fenbendazol para tratar el cáncer
Circula nuevamente en redes sociales una afirmación falsa sobre la existencia de un protocolo aprobado y revisado por pares que cura el cáncer con tres antiparasitarios. La evidencia científica y médica lo desmiente por completo.
Desde hace pocos días, vuelve a circular un mensaje en y redes sociales que afirma que se ha publicado “el primer protocolo mundial para el tratamiento del cáncer” que utiliza ivermectina, mebendazol y fenbendazol. El mensaje sostiene que este tratamiento ya ha sido revisado por pares y que representa una alternativa revolucionaria a la quimioterapia y la radioterapia. Uno de esos mensajes, como este tuit publicado en X en el día de ayer alcanzó las 212 mil visualizaciones y fue compartido más de 3 mil veces.
Sin embargo, esta afirmación es falsa y ya fue desmentida anteriormente por diversas verificaciones.
El origen de la afirmación: una publicación sin validez científica
El contenido viral hace referencia a un artículo publicado en septiembre de 2024 en la revista Orthomolecular Medicine. Aunque la revista afirma aplicar revisión por pares, no está indexada en Medline, la principal base de datos biomédica internacional mantenida por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. Esto significa que no cumple con los estándares de calidad científica necesarios para que sus publicaciones sean consideradas confiables.
Hasta la fecha, no hay evidencia científica que demuestre que la ivermectina, el mebendazol o el fenbendazol sean efectivos para tratar el cáncer en humanos.
Aunque la ivermectina y el mebendazol están autorizados para tratar ciertas infecciones parasitarias en personas, el fenbendazol es un fármaco destinado exclusivamente al uso veterinario y no cuenta con aprobación para su administración en humanos dentro de la Unión Europea. Es más, diferentes organismos médicos e investigadores han desmentido estas afirmaciones. La American Cancer Society, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) no reconocen la ivermectina ni el fenbendazol como tratamientos contra el cáncer.
Como explicó el doctor Miguel Marcos, catedrático de la Universidad de Salamanca y médico internista, en una verificación anterior publicada en febrero de 2025: “No hay estudios clínicos que respalden el uso seguro y eficaz contra el cáncer de la ivermectina y el fenbendazol. […] Los datos aislados y fuera del entorno clínico no permiten bajo ningún concepto plantear su uso terapéutico en humanos.”
La doctora Lourdes García, especialista en oncología médica, fue tajante en una verificación anterior: “Un antiparasitario no puede ser útil en una célula tumoral. […] La gran mayoría de ensayos que existen son simplemente trabajos de investigación in vitro con líneas celulares tumorales. […] Las guías clínicas ni siquiera reflejan el uso de la ivermectina en este sentido.”
Estudios científicos no respaldan su uso clínico
Algunos estudios preclínicos han analizado estos fármacos en laboratorio o en modelos animales. Por ejemplo, una investigación publicada en 2021 examinó la ivermectina combinada con anticuerpos en ratones con cáncer de mama, y aunque los resultados iniciales fueron positivos, los propios autores aclararon que esos hallazgos no justifican el uso clínico en humanos.
Un estudio en PLoS Biology (2024) reveló que solo el 5% de los fármacos que muestran efectos prometedores en animales logran aprobarse para uso humano tras ensayos clínicos rigurosos.
Promocionar tratamientos no validados puede tener consecuencias graves. Los pacientes con cáncer que optan por terapias alternativas sin evidencia científica tienen más probabilidad de rechazar o demorar tratamientos eficaces, lo que puede empeorar su pronóstico. Estudios han demostrado que quienes eligen terapias alternativas en lugar de tratamientos convencionales tienen una mayor probabilidad de morir por la enfermedad.
Esta afirmación ya había sido desmentida en al menos dos ocasiones previas. En febrero de 2025, publicamos una verificación tras las declaraciones del actor Mel Gibson en el podcast de Joe Rogan, donde afirmó que varias personas se habían curado del cáncer usando ivermectina y fenbendazol. Meses después, en diciembre de 2025, analizamos nuevas publicaciones virales difundidas en Instagram y Facebook que repetían la idea de que “el cáncer es un parásito” y que estos tres antiparasitarios podían curarlo. En ambas verificaciones se concluyó lo mismo: no hay evidencia clínica ni respaldo oficial que avale el uso de estos medicamentos como tratamiento oncológico. De forma similar, en el mes de junio de 2024 también publicamos una verificación en la que concluimos que no hay evidencia científica que demuestre que la ivermectina sea efectiva para tratar o curar el cáncer.
No existe ningún protocolo mundial avalado por la comunidad científica que recomiende la ivermectina, el mebendazol o el fenbendazol como tratamiento del cáncer. La revista que promueve esta idea carece de reconocimiento académico y su publicación no tiene respaldo en guías clínicas, estudios clínicos ni agencias de salud. Por tanto, calificamos la afirmación como falsa.
Referencias:
- Reis G, Silva EASM, Silva DCM, et al. Effect of Early Treatment with Ivermectin among Patients with Covid-19. N Engl J Med. 2022;386(18):1721-1731. doi:10.1056/NEJMoa2115869
- López-Medina E, López P, Hurtado IC, et al. Effect of Ivermectin on Time to Resolution of Symptoms Among Adults With Mild COVID-19: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021;325(14):1426-1435. doi:10.1001/jama.2021.3071
- Vallejos J, Zoni R, Bangher M, et al. Ivermectin to prevent hospitalizations in patients with COVID-19 (IVERCOR-COVID19) a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. BMC Infect Dis. 2021;21(1):635. Published 2021 Jul 2. doi:10.1186/s12879-021-06348-5
- Lim SCL, Hor CP, Tay KH, et al. Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2022;182(4):426–435. doi:10.1001/jamainternmed.2022.0189
- Popp M, Reis S, Schießer S, et al. Ivermectin for preventing and treating COVID-19. Cochrane Database Syst Rev. 2022;6(6):CD015017. Published 2022 Jun 21. doi:10.1002/14651858.CD015017.pub3
- Naggie S, Boulware DR, Lindsell CJ, et al. Effect of Higher-Dose Ivermectin for 6 Days vs Placebo on Time to Sustained Recovery in Outpatients With COVID-19: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2023;329(11):888–897. doi:10.1001/jama.2023.1650
- Ineichen BV, Furrer E, Grüninger SL, Zürrer WE, Macleod MR. Analysis of animal-to-human translation shows that only 5% of animal-tested therapeutic interventions obtain regulatory approval for human applications. PLoS Biol. 2024;22(6):e3002667. Published 2024 Jun 13. doi:10.1371/journal.pbio.3002667
- Johnson SB, Parsons M, Dorff T, et al. Cancer Misinformation and Harmful Information on Facebook and Other Social Media: A Brief Report. J Natl Cancer Inst. 2022;114(7):1036-1039. doi:10.1093/jnci/djab141
Este artículo de verificación ha sido desarrollado con el apoyo de International Fact-Checking Network (IFCN), que ha concedido una subvención para este proyecto de verificación de hechos.
Si te gusta nuestro trabajo y quieres colaborar con nosotros, puedes hacer una donación para apoyar nuestra labor de verificación de hechos. Con tu aportación, nos ayudas a mantener nuestra independencia, nuestra calidad y nuestra credibilidad.
