La UE ha amenazado a Elon Musk por una entrevista con Donald Trump y cualquier comentario "negativo" en esa entrevista podría sumarse automáticamente al expediente judicial.
Engañoso. La UE ha recordado a Elon Musk sus obligaciones bajo la Ley de Servicios Digitales para moderar contenido ilegal o dañino en X y evitar su difusión, especialmente en contextos como elecciones.
Recientemente, una serie de cuentas verificadas con la insignia azul de pago por X, entre los que se encuentra Emmanuel Rincón, un destacado comentarista y escritor, han generado una ola de reacciones en la red social X (anteriormente Twitter) tras afirmar que la Unión Europea (UE) ha amenazado a Elon Musk debido a una entrevista planificada con Donald Trump en su plataforma, como podemos ver aquí o aquí. De hecho, una de estas cuentas (llamada Brian Allen) afirmó que “la Unión Europea ha enviado una carta formal a Elon Musk, exigiéndole que censure a Donald Trump en su próxima entrevista”; al igual que la cuenta BRICS News, que publicó un tuit realizando una afirmación similar.
En el caso del post publicado por Rincón, que en el momento de escribir esta verificación ha sido visto más de 125 mil veces y compartido más de mil veces, sostiene que cualquier comentario “negativo” hecho durante la entrevista podría sumarse al expediente judicial que la UE tiene abierto contra la plataforma X, lo que ha provocado un intenso debate online sobre libertad de expresión y regulación en internet.
Sin embargo, una revisión detallada del contexto y del contenido de la carta enviada por Thierry Breton, Comisario de la UE, revela que la afirmación de Rincón es, en gran parte, engañosa.
El 12 de agosto de 2024, Thierry Breton, en su calidad de Comisario de la UE, envió una carta a Elon Musk en la que le recordaba sus obligaciones bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés). La DSA es una legislación europea destinada a regular los servicios digitales, con especial énfasis en la moderación de contenido, la transparencia y la protección de los usuarios. La legislación es especialmente estricta con las plataformas que tienen un gran alcance, como es el caso de X, que cuenta con más de 300 millones de usuarios en todo el mundo, de los cuales 190 millones están en la Unión Europea.
La carta fue emitida en un contexto de creciente preocupación por la desinformación y el contenido dañino en las redes sociales, especialmente en momentos clave como los periodos electorales. Breton menciona la planificación de una prueba de estrés en la plataforma, relacionada con una entrevista en vivo entre Elon Musk y un candidato presidencial de Estados Unidos. Aunque no menciona explícitamente a Donald Trump, queda claro que la entrevista es parte de este evento.
With great audience comes greater responsibility #DSA
As there is a risk of amplification of potentially harmful content in 🇪🇺 in connection with events with major audience around the world, I sent this letter to @elonmusk
📧⤵️ pic.twitter.com/P1IgxdPLzn
— Thierry Breton (@ThierryBreton) August 12, 2024
En la carta, Breton no amenaza directamente a Musk ni menciona que cualquier comentario “negativo” hecho durante la entrevista podría sumarse automáticamente al expediente judicial. Lo que sí hace es recordar a Musk las obligaciones legales que tiene bajo la DSA para garantizar que X cumpla con las normativas de la UE, especialmente en lo que respecta a la moderación de contenido.
Breton subraya que, dada la importancia de la libertad de expresión y de los medios de comunicación, es esencial que X tome medidas efectivas para evitar la amplificación de contenido dañino o ilegal. Este tipo de contenido podría incluir desinformación, incitación al odio, violencia, racismo, y cualquier otro material que pudiera causar desorden o amenazar la seguridad pública, particularmente en el contexto de eventos políticos como elecciones.
Breton también aclara que ya existen procedimientos formales en curso contra X bajo la DSA, relacionados con la difusión de contenido ilegal y la efectividad de las medidas que ha tomado la plataforma para combatir la desinformación. Sin embargo, no se menciona específicamente que cualquier comentario “negativo” hecho durante la entrevista sea un factor que influya automáticamente en esos procedimientos. Lo que sí señala es que X, debido a su gran alcance y a su influencia en la opinión pública, tiene una responsabilidad especial para evitar la difusión de contenido dañino en su plataforma.
A continuación la carta traducida al español:
«Le escribo en el contexto de los recientes acontecimientos en el Reino Unido y en relación con la transmisión planificada en su plataforma X de una conversación en vivo entre un candidato presidencial de EE. UU. y usted mismo, que también estará accesible para los usuarios en la UE.
Entiendo que actualmente está realizando una prueba de resistencia en la plataforma. En este contexto, me veo obligado a recordarle las obligaciones de diligencia debida establecidas en la Ley de Servicios Digitales (DSA), como se describe en mi carta anterior. Como la entidad individual que controla en última instancia una plataforma con más de 300 millones de usuarios en todo el mundo, de los cuales un tercio se encuentran en la UE, que ha sido designada como una Plataforma en Línea Muy Grande, usted tiene la obligación legal de garantizar el cumplimiento de la normativa de la UE, y en particular de la DSA en la UE.
Esto significa, en particular, garantizar, por un lado, que la libertad de expresión y de información, incluida la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación, se protejan de manera efectiva y, por otro lado, que se adopten todas las medidas de mitigación proporcionales y efectivas en relación con la amplificación de contenido dañino en conexión con eventos relevantes, incluyendo la transmisión en vivo, lo cual, si no se aborda, podría aumentar el perfil de riesgo de X y generar efectos perjudiciales en el discurso cívico y la seguridad pública. Esto es importante en el contexto de ejemplos recientes de disturbios públicos provocados por la amplificación de contenido que promueve el odio, el desorden, la incitación a la violencia o ciertos casos de desinformación.
Esto también implica i) informar a las autoridades judiciales y administrativas de la UE sin demora indebida sobre las medidas tomadas para cumplir con sus órdenes contra contenido considerado ilegal, según la legislación nacional y/o de la UE, ii) tomar medidas oportunas, diligentes, no arbitrarias y objetivas tras la recepción de notificaciones por parte de los usuarios que consideren cierto contenido como ilegal, iii) informar a los usuarios sobre las medidas tomadas tras la recepción de la notificación correspondiente, y iv) informar públicamente sobre las medidas de moderación de contenido.
En este sentido, observo que las obligaciones de la DSA se aplican sin excepciones o discriminación a la moderación de toda la comunidad de usuarios y contenido de X (incluyéndolo a usted mismo como usuario con más de 190 millones de seguidores), que es accesible para los usuarios de la UE y debe cumplirse en línea con el enfoque basado en el riesgo de la DSA, que requiere una mayor diligencia en caso de un aumento previsible del perfil de riesgo.
Como sabe, ya están en curso procedimientos formales contra X en virtud de la DSA, especialmente en áreas relacionadas con la difusión de contenido ilegal y la efectividad de las medidas tomadas para combatir la desinformación.
Dado que el contenido relevante es accesible para los usuarios de la UE y se amplifica también en nuestra jurisdicción, no podemos excluir posibles repercusiones en la UE. Por lo tanto, estamos monitoreando los posibles riesgos en la UE asociados con la difusión de contenido que pueda incitar a la violencia, el odio y el racismo en conjunto con eventos políticos o sociales importantes en todo el mundo, incluidos debates y entrevistas en el contexto de elecciones.
Permítame aclarar que cualquier efecto negativo del contenido ilegal en X en la UE, que pueda atribuirse a la ineficacia de la forma en que X aplica las disposiciones relevantes de la DSA, puede ser relevante en el contexto de los procedimientos en curso y de la evaluación general del cumplimiento de X con la legislación de la UE. Esto está en línea con lo que ya se ha hecho en el pasado reciente, por ejemplo, en relación con las repercusiones y la amplificación de contenido terrorista o contenido que incita a la violencia, el odio y el racismo en la UE, como en el contexto de los disturbios recientes en el Reino Unido.
Por lo tanto, le insto a que garantice rápidamente la efectividad de sus sistemas y a que informe a mi equipo sobre las medidas tomadas.
Mis servicios y yo estaremos extremadamente atentos a cualquier evidencia que apunte a violaciones de la DSA y no dudaremos en hacer pleno uso de nuestras herramientas, incluyendo la adopción de medidas provisionales, si fuera necesario para proteger a los ciudadanos de la UE de daños graves».
El término “negativo” utilizado por Rincón es engañoso, ya que la carta de Breton no utiliza este lenguaje en absoluto. Lo que la carta realmente menciona son tipos específicos de contenido que podrían ser problemáticos bajo la DSA: contenido que promueve el odio, la violencia, el racismo, la desinformación o cualquier material que pueda causar desorden público. Es decir, Breton está llamando a Musk a tomar medidas para evitar que la plataforma X sea utilizada para amplificar este tipo de contenido durante la entrevista o en cualquier otro contexto, especialmente en el marco de elecciones y otros eventos políticos importantes.
Por tanto, la afirmación de que la UE ha amenazado a Elon Musk por una entrevista con Donald Trump y que cualquier comentario “negativo” podría sumarse automáticamente al expediente judicial es engañosa. Lo que la carta de Thierry Breton realmente hace es recordar a Musk sus responsabilidades bajo la Ley de Servicios Digitales y la importancia de moderar contenido en X para evitar la amplificación de material dañino o ilegal, especialmente en momentos clave como elecciones.
Es importante destacar que la carta no menciona explícitamente a Donald Trump ni amenaza con añadir comentarios de la entrevista al expediente judicial de la UE. En cambio, se enfoca en asegurar que Musk cumpla con las obligaciones legales para proteger a los usuarios europeos y mantener la integridad del discurso público en la plataforma.
Si te gusta nuestro trabajo y quieres colaborar con nosotros, puedes hacer una donación para apoyar nuestra labor de verificación de hechos. Con tu aportación, nos ayudas a mantener nuestra independencia, nuestra calidad y nuestra credibilidad.
