LO QUE SE AFIRMA
Los niños que son circuncidados tienen el doble de riesgo de desarrollar autismo porque se les da paracetamol tras la intervención.
No, no hay pruebas de que la circuncisión ni el paracetamol dupliquen el riesgo de autismo: vuelve a viralizarse un antiguo vídeo de Robert F. Kennedy Jr.
Un vídeo difundido en X con más de 224.000 visualizaciones recupera unas declaraciones de Robert F. Kennedy Jr. sobre autismo, circuncisión y paracetamol que ya fueron verificadas anteriormente y que siguen sin estar respaldadas por la evidencia científica.
LO QUE SE AFIRMA
Tomar paracetamol durante el embarazo causa autismo en los bebés.
LO QUE SABEMOS HASTA AHORA
No hay pruebas científicas sólidas que demuestren que el paracetamol utilizado correctamente durante el embarazo cause autismo. Los estudios que han observado asociaciones no han podido demostrar una relación de causa y efecto, y las investigaciones más robustas realizadas hasta la fecha no respaldan esa hipótesis.
Una publicación difundida por en X el 27 de mayo de 2026 ha superado las 224.400 visualizaciones al compartir un vídeo en el que el secretario de Salud estadounidense, Robert F. Kennedy Jr., afirma que «los niños que son circuncidados a una edad temprana tienen el doble de tasa de autismo» y sugiere que esto podría deberse al uso de Tylenol (paracetamol) tras la intervención.
El vídeo muestra además una intervención del presidente Donald Trump respaldando la existencia de una supuesta «tremenda cantidad de pruebas o evidencia» sobre esta cuestión.
Sin embargo, estas declaraciones no son nuevas. Se trata del mismo encuentro y de los mismos argumentos que ya verificamos anteriormente en octubre de 2025, aunque ahora se han vuelto a viralizar a través de una grabación realizada desde otra perspectiva y difundida nuevamente en redes sociales.
La afirmación viral
Robert F. Kennedy Jr. sostiene que existen dos estudios que muestran que los niños circuncidados presentan el doble de riesgo de autismo y que la explicación más probable sería la administración de paracetamol tras la intervención.
La publicación no aporta pruebas adicionales ni nuevos estudios que respalden esta hipótesis.
¿Existen estudios que relacionen la circuncisión con el autismo?
Kennedy parece referirse a dos estudios observacionales publicados en 2013 y 2015 que encontraron una asociación estadística entre la circuncisión y diagnósticos posteriores de autismo en determinados grupos de población.
Sin embargo, ninguno de esos trabajos analizó el uso de paracetamol tras la circuncisión.
Tampoco demostraron que la circuncisión cause autismo.
Los propios autores señalaron limitaciones metodológicas importantes y diversos investigadores han cuestionado posteriormente la solidez de sus conclusiones.
El psicólogo David S. Mandell, experto en autismo de la Universidad de Pensilvania, llegó a afirmar en declaraciones a Scientific American que el estudio danés de 2015 estaba «plagado de fallos» metodológicos.
¿Hay pruebas de que el paracetamol administrado tras la circuncisión provoque autismo?
No. Actualmente no existe evidencia científica sólida que demuestre que administrar paracetamol a bebés o niños tras una circuncisión aumente el riesgo de desarrollar trastornos del espectro autista.
La hipótesis planteada por Kennedy no ha sido demostrada en estudios clínicos ni epidemiológicos robustos.
Además, las investigaciones más recientes sobre paracetamol y neurodesarrollo infantil no respaldan la existencia de una relación causal.
Consultados previamente por Factico, el doctor Miguel Marcos, médico internista en el Hospital Universitario de Salamanca, catedrático de la Universidad de Salamanca e investigador del IBSAL, y Maura Rojas Pirela, investigadora Sara Borell del Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL), explicaron que “no existe evidencia científica sólida que demuestre que el consumo de paracetamol durante el embarazo cause autismo en los hijos”. Ambos subrayan que los estudios que han encontrado alguna asociación son de tipo observacional y, por tanto, no permiten establecer una relación causal. Además, recuerdan que las principales organizaciones sanitarias del mundo coinciden en que el paracetamol puede usarse durante el embarazo, siempre bajo criterio médico.
Qué dicen los estudios más recientes
En 2024, una revisión científica sobre circuncisión y efectos psicológicos no encontró pruebas que respaldaran una relación entre la intervención y el autismo. Por otro lado, no existe evidencia sólida que indique que administrar paracetamol a bebés o niños eleve el riesgo de diagnóstico de autismo.
Ese mismo año, un amplio estudio publicado en JAMA analizó datos de más de dos millones de niños en Suecia y no halló una asociación significativa entre el uso de paracetamol durante el embarazo y el desarrollo posterior de trastornos del espectro autista.
Posteriormente, un metaanálisis publicado en 2025 revisó más de 40 estudios previos y concluyó que algunas investigaciones detectan asociaciones estadísticas débiles, pero que estas no constituyen pruebas de causalidad.
El propio autor principal, Didier Prada, aclaró públicamente que sus resultados muestran una asociación observacional y no que el paracetamol cause autismo.
El consenso médico sigue siendo el mismo
Las principales organizaciones médicas y científicas continúan considerando el paracetamol como una opción adecuada durante el embarazo cuando existe indicación clínica y se utiliza bajo supervisión médica.
Tanto la Sociedad de Medicina Materno-Fetal de Estados Unidos (SMFM), como el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG), la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y la Sociedad Española de Neurología Pediátrica (SENEP) han señalado que no existe evidencia concluyente que permita afirmar que el paracetamol cause autismo.
Conclusión
La afirmación viral difundida por Coinvo que recoge declaraciones de Robert F. Kennedy Jr. es engañosa.
Aunque existen antiguos estudios observacionales que encontraron asociaciones estadísticas entre circuncisión y autismo, ninguno demostró una relación causal ni analizó el uso de paracetamol como explicación.
La evidencia científica disponible tampoco respalda que el paracetamol administrado tras una circuncisión aumente el riesgo de autismo.
Además, los estudios más recientes y metodológicamente más sólidos no han encontrado pruebas concluyentes que permitan establecer una relación causal entre el paracetamol y los trastornos del espectro autista.
Veredicto
Sin evidencia. No existen estudios que hayan demostrado que el uso de paracetamol tras la circuncisión aumente el riesgo de autismo, ni que la circuncisión cause autismo. Los estudios citados por RFK Jr. no evaluaron esa hipótesis ni establecieron una relación causal.
Este artículo de verificación ha sido desarrollado con el apoyo de International Fact-Checking Network (IFCN), que ha concedido una subvención para este proyecto de verificación de hechos.
Si te gusta nuestro trabajo y quieres colaborar con nosotros, puedes hacer una donación para apoyar nuestra labor de verificación de hechos. Con tu aportación, nos ayudas a mantener nuestra independencia, nuestra calidad y nuestra credibilidad.
